Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Музыкальный форум

Выбор фотокамеры

> Фото и видео

Фото & Видео форум. Обсуждаем аппаратуру. Советы и помощь по выбору, технике съемки и монтажа.



 
Reply to this topicStart new topic
Выбор фотокамеры, помогите пожалуйста!
xXmoffi
сообщение 17.3.2008, 2:04
Сообщение #1


Меломан

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 11.9.2006


Спасибо сказали: 0 раз(а)


У меня вот какя проблема, а фотограф не опытный,но это в процессе.....
Мне посоветовали Canon или Nikon с мин. 8 Megapixeln, Optische Zoom от 3 и со сьемным обьективом. Но так,как буджет у меня маловат(не больше 350 €), я не знаю что взять и посоветываться мне уже не с кем....Подумываю купить со встроеным обьективом, но выбор тоже большой и не могу решиться!
Помогите пожалуйста! Посоветуйте может что....


--------------------
Die Kindheit ist dann vorbei,wenn du weißt,das du sterben wirst.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Dimmon
сообщение 21.3.2008, 13:11
Сообщение #2


Меломан

Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Регистрация: 28.12.2006
Из: Фрязино


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Я полгода фотик выбирал...
Остановился на Canon PowerShot S5 IS
пока не жалею cool.gif

все его достоинства, недостатки, характеристики и цена вот тут:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
xXmoffi
сообщение 26.3.2008, 1:26
Сообщение #3


Меломан

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 11.9.2006


Спасибо сказали: 0 раз(а)


а я вот теперь не могу решиться между Canon 400d и Nikon 40d.... dry.gif


--------------------
Die Kindheit ist dann vorbei,wenn du weißt,das du sterben wirst.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
wii
сообщение 21.10.2008, 10:08
Сообщение #4


Меломан

Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Регистрация: 2.5.2007
Из: Москва


Спасибо сказали: 24 раз(а)


У зеркалок canon матрица лучше чем у nikon'ов. имхо.


--------------------
[удалено]
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_farel_*
сообщение 26.10.2008, 16:14
Сообщение #5




Гости






A Panasonic Lumix DMC-FZ50 посмотреть не хочешь?
Думаю, он ничем не уступает ни Canon'у, ни Nikon'у.
Например, у него превосходное разрешение и резкость по всему кадру на низких значениях ISO, яркие, но реалистичные цвета, суперский 12х объектив, эффективная стабилизация изображения, превосходно "сидит" в руках, очень быстрый, хороший ресурс батареи, так же хорошее ПО для обработки RAW в комплекте + куча других достоинств.
Вобщем, думаю, нужно брать. К тому же цена соответствует вашему бюджету!
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
@lexx
сообщение 26.10.2008, 17:36
Сообщение #6


mp3 аксакал

Группа: Форумчане
Сообщений: 678
Регистрация: 23.7.2007
Из: 66/96 RUS


Спасибо сказали: 165 раз(а)


to farel:
А что, у Панасоника сменная оптика?

У D40 в комплекте идёт лучший объектив, чем у 400d. У 400d вроде бы больше мегапикселов. Сам пользую D40 - доволен по уши! Только пришлось сперва с настройками поразбираться. После ЦМ Casio EX-Z750 чуствуется прирост в качестве картинки и возможностях камеры.


--------------------
*...Всё упирается в заточку ляс...* (с) Леночка Дубровская (МГК)
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_farel_*
сообщение 26.10.2008, 19:44
Сообщение #7




Гости






@lexx
автор не настаивает на съемном объективе.

Canon 400D стоит дороже 350 евро, поэтому я думаю он сразу отсекается. Не буду даже описывать минусы.
Nikon D40:
основным, пожалуй, является именно отсутствие привода автофокуса. Тем, кому китового объектива за глаза хватает - могут не переживать, однако если вы планируете расширять парк оптики, то столкнетесь с проблемами. Дело даже не столько в цене, сколько вообще в наличии некоторых стекол со встроенными моторами. Мало кнопок быстрого управления функциями - довольно часто приходится лазить в меню. Всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет. Нет брекетинга, но, опять же, еще вопрос, насколько он необходим в зеркалке начального уровня. Мне - так не очень. Баланс белого иногда ошибается а в атоматическом режиме, особенно при искусственном освещении в комнате.

Конечно у Panasonic Lumix DMC-FZ50 есть свои недостатки, но думаю по соотношению цена\качество он подходит гораздо лучше.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
@lexx
сообщение 26.10.2008, 21:57
Сообщение #8


mp3 аксакал

Группа: Форумчане
Сообщений: 678
Регистрация: 23.7.2007
Из: 66/96 RUS


Спасибо сказали: 165 раз(а)


Цитата(farel @ 26.10.2008, 19:44) *
Nikon D40:
основным, пожалуй, является именно отсутствие привода автофокуса. Тем, кому китового объектива за глаза хватает - могут не переживать, однако если вы планируете расширять парк оптики, то столкнетесь с проблемами. Дело даже не столько в цене, сколько вообще в наличии некоторых стекол со встроенными моторами. Мало кнопок быстрого управления функциями - довольно часто приходится лазить в меню. Всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет. Нет брекетинга, но, опять же, еще вопрос, насколько он необходим в зеркалке начального уровня. Мне - так не очень. Баланс белого иногда ошибается а в атоматическом режиме, особенно при искусственном освещении в комнате.

Отсутствие отвёртки меня нисколько не напрягает, как и отсутствие процессора в Гелиосе 44-2 rolleyes.gif (Кстати, классный портретный фикс, за отсутствием родного стекла). Никон давно не разрабатывает новые объективы под отвёртку, только с встроенным моторчиком автофокуса. В отличие от кенона у никона есть подтверждение наведения фокуса, работающее с любыми стёклами. Баланс белого и экспозиция легко правятся в конверторах. Пришлось, правда, прикупить пыху (туда, где света мало) - родная бьёт только в лоб; и телевичок для фотоохоты. Ну и разумеется торбу под это всё smile.gif


--------------------
*...Всё упирается в заточку ляс...* (с) Леночка Дубровская (МГК)
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_sadman_*
сообщение 26.11.2008, 19:05
Сообщение #9




Гости






Цитата(@lexx @ 26.10.2008, 17:36) *
to farel:
А что, у Панасоника сменная оптика?

У D40 в комплекте идёт лучший объектив, чем у 400d. У 400d вроде бы больше мегапикселов. Сам пользую D40 - доволен по уши! Только пришлось сперва с настройками поразбираться. После ЦМ Casio EX-Z750 чуствуется прирост в качестве картинки и возможностях камеры.


У DMC-FZ50 не сменная оптика и вообще не понятно зачем о нем вспомнили в этой теме. Это обычная хорошая цифромыльница, но тут обсуждается более серьезная техника.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
absolutic
сообщение 1.12.2008, 10:09
Сообщение #10


Пользователь

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 16.1.2006
Из: Калифорния


Спасибо сказали: 1 раз(а)


Цитата(@lexx @ 26.10.2008, 21:48) *
Отсутствие отвёртки меня нисколько не напрягает, как и отсутствие процессора в Гелиосе 44-2 rolleyes.gif (Кстати, классный портретный фикс, за отсутствием родного стекла). Никон давно не разрабатывает новые объективы под отвёртку, только с встроенным моторчиком автофокуса. В отличие от кенона у никона есть подтверждение наведения фокуса, работающее с любыми стёклами. Баланс белого и экспозиция легко правятся в конверторах. Пришлось, правда, прикупить пыху (туда, где света мало) - родная бьёт только в лоб; и телевичок для фотоохоты. Ну и разумеется торбу под это всё smile.gif



Владелец Canon 40D и Nikon D40 (а также разных мыльниц типа Панасоник ТЗ5, Фуджи Ф30, и тд) между Nikon D40 и Canon Rebel, выбирал бы D40: ергономика лучше, ложится в руку удобнее, во всяком случае мне, Rebel не удобен, маленький и неудобный, и расстояние узкое между линзой и грипом. Тем более Nikon D40 вижу на амазоне английском уже 220 Фунтов, а также слышу что в Европе за 299 Eвро часто выбрасывают, это же цена мыльницы, беспорно надо брать D40
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_sadman_*
сообщение 5.3.2009, 9:57
Сообщение #11




Гости






Цитата(xXmoffi @ 17.3.2008, 1:44) *
У меня вот какя проблема, а фотограф не опытный,но это в процессе.....
Мне посоветовали Canon или Nikon с мин. 8 Megapixeln, Optische Zoom от 3 и со сьемным обьективом. Но так,как буджет у меня маловат(не больше 350 €), я не знаю что взять и посоветываться мне уже не с кем....Подумываю купить со встроеным обьективом, но выбор тоже большой и не могу решиться!
Помогите пожалуйста! Посоветуйте может что....


Если ты неопытный пока, то зеркалку тебе нет смысла брать, посомтри что-то попроще, возможно G1 от панасоника подойдет идеально.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_gshokolad_*
сообщение 19.7.2009, 14:39
Сообщение #12




Гости






Цитата(farel @ 26.10.2008, 19:43) *
@lexx


Всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет.


У меня Никон Д50, фокусировачных зон там 5.но вот я никак не могу понять.как ими пользоваться girl_sad.gif не подскажите литературу или сами,если не затруднит? Буду благодарна.Спасибо!
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
maisa
сообщение 28.7.2009, 14:44
Сообщение #13


Новичок

Группа: Новички
Сообщений: 14
Регистрация: 22.7.2009


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Цитата(sadman @ 5.3.2009, 9:56) *
Если ты неопытный пока, то зеркалку тебе нет смысла брать, посомтри что-то попроще, возможно G1 от панасоника подойдет идеально.


Я тоже так думаю. xXmoffi, а у вас цели какие? Именно учиться?
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
yana2090
сообщение 16.1.2013, 13:09
Сообщение #14


Новичок

Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 16.1.2013
Из: Псков


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Цитата(xXmoffi @ 26.3.2008, 3:37) *
а я вот теперь не могу решиться между Canon 400d и Nikon 40d.... <_<

У меня Canon 400d, отличная вещь!хорошие снимки, "китовый" объектив. Но советую для начинающих фотографов.))

Сообщение отредактировал yana2090 - 16.1.2013, 13:15
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Kolibr
сообщение 25.12.2013, 23:44
Сообщение #15


Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 11.12.2013


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Вечный спор, что лучше Canon или Nikon. Я когда себе покупал, тоже долго не мог определиться.
Но купил себе Canon 60d и довольный как слон, советую
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Petr
сообщение 22.7.2015, 15:42
Сообщение #16


Новичок

Группа: Новички
Сообщений: 2
Регистрация: 22.7.2015


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Цитата(wii @ 21.10.2008, 10:13) *
У зеркалок canon матрица лучше чем у nikon'ов. имхо.

Т.е. canon будет получше?

Добавлено позже (22.7.2015, 15:49):
Цитата(absolutic @ 1.12.2008, 10:14) *
Владелец Canon 40D и Nikon D40 (а также разных мыльниц типа Панасоник ТЗ5, Фуджи Ф30, и тд) между Nikon D40 и Canon Rebel, выбирал бы D40: ергономика лучше, ложится в руку удобнее, во всяком случае мне, Rebel не удобен, маленький и неудобный, и расстояние узкое между линзой и грипом. Тем более Nikon D40 вижу на амазоне английском уже 220 Фунтов, а также слышу что в Европе за 299 Eвро часто выбрасывают, это же цена мыльницы, беспорно надо брать D40

Или всё же Nikon? Да дилемма.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Rink
сообщение 23.7.2015, 12:39
Сообщение #17


Новичок

Группа: Новички
Сообщений: 5
Регистрация: 21.7.2015
Из: Мск


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Кэнон однозначно. Друг фотограф профессиональный, уже третий себе Кэнон покупает.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
@lexx
сообщение 11.8.2015, 20:39
Сообщение #18


mp3 аксакал

Группа: Форумчане
Сообщений: 678
Регистрация: 23.7.2007
Из: 66/96 RUS


Спасибо сказали: 165 раз(а)


Дело не в религии Canon vs Nikon, по большому счёту разница между ними минимальна: ну менюшки немного разные, опять же стёкла где-то дешевле, а где-то дороже... Ещё беззеркалки есть... Тоже со сменной оптикой.
Важно для СЕБЯ определиться: фотография - это увлечение на месяц или на годы? Если нет большой тяги и бюджета - нужно смотреть в сторону мыльниц или ультразумов, если же есть желание и возможность периодически тратить часть семейного бюджета на расширение парка оптики, вспышки, штативы, фильтры и прочее - тогда однозначно выбор за устройством со сменной оптикой. Nikon, Canon, а может Sony или какая-нибудь беззеркалка в принципе все снимают почти одинаково.
Самый главный критерий выбора: как в РУКУ ляжет!!! Мне Canon неудобен в хвате, да и D40 маловат будет. D7000 в самый раз под правую руку! Увы, для левшей фотоаппаратов не выпускают!!! tease.gif

Добавлено позже (11.8.2015, 20:53):
Цитата(Rink @ 23.7.2015, 12:44) *
Кэнон однозначно. Друг фотограф профессиональный, уже третий себе Кэнон покупает.

Это потому, что у него накопился парк оптики, которая не подходит к Никону или Соньке. Вот и приходится по мере старения тушек покупать новые. Кстати, хорошая оптика у фотографов обычно живёт раз в 5 дольше, чем тушка.
И ещё довод в пользу Никона: у него самый длинный рабочий отрезок, объективы от других систем (ну кроме дальномерной) можно присобачить к Никону, даже от Кенон, а вот наоборот уже не получится tongue.gif


--------------------
*...Всё упирается в заточку ляс...* (с) Леночка Дубровская (МГК)
Go to the top of the page
 
   +Quote Post



Reply to this topicStart new topic

 



Сейчас: 29.4.2017, 7:30
Правообладателям, Claims Of Copyright Infringement,
Выбор фотокамеры - Музыкальный форум