Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Музыкальный форум

Мех - носить или нет

> Мода. Стиль. Красота.

Форум о моде и стиле. Обсуждаем новинки моды, бренды, модели, магазины, показываем наши обновки.

5 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Мех - носить или нет, Зима не за горами:)
Как ты относишься к одежде из натурального меха
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 58
Гости не могут голосовать 
allegri
сообщение 22.8.2005, 11:23
Сообщение #1


...Euterpe...

Группа: Форумчане
Сообщений: 871
Регистрация: 2.5.2005
Из: Москва


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Очень интересно узнать ваше мнение!


--------------------
Без музыки жизнь была бы ошибкой (Ницше)
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
SORENTO
сообщение 22.8.2005, 12:07
Сообщение #2


mp3 maniac

Группа: Модераторы
Сообщений: 11256
Регистрация: 16.7.2005
Из: 150 & 177 RUS


Спасибо сказали: 2231 раз(а)


Ответил 4 - сам в прямом виде,естественно,не ношу (разве что подкладки или основа),но полностью одобряю и поддерживаю ношение натур.меха.
Животных-то,может,и жалко, но людей жалко больше. Человек стоит на несоизмеримо более высокой ступени эволюционной лестницы,чем любое из животных,и-я не приветствую бездумное,бесцельное убийство или поголовное истребление, - но он,считаю вправе своим иерархическим положением и тем,как и сколько он в жестокой борьбе в свое время его добивался,
так вот - он вправе вести промысел животных не только с целью пропитания, но и для удовлетворения любых эстетических интересов, если это не происходит в огульных масштабах.
Спорно,понимаю,заранее прошу прощения у "зеленых",но это не более чем моя точка зрения. Существо,наделенное высшей формой разума - развитым интеллектом ИМХО вправе требовать себе в жертву жизни существ,пусть милых и замечательных,но ею не обладающих и живущих в первую очередь инстинктами, даже для вроде бы мелочных на первый взгляд,прихотливых целей. Если тем более нет адекватной замены этим материалам.
Все-таки,объективно говоря, ни одно животное и близко не стоит,сравнению не подлежит с нами,и глупо было бы уравнивать,хоть и относительно,себя с ними в каких-то правах и привилегиях. Не для того человек выиграл в ходе эволюции жестчайший и жесточайший естественный отбор,чтобы затем добровольно отдать все привилегии от победы. И от того отрыва,которого удалось добиться. Богу-богово,а кесарю - кесарево,как грится. Что дозволено Юпитеру-то не дозволено быку. На самом деле это справедливо. А вот бездумная,ничем не оправданная травля,жестокость,убийство ради убийства зверей - этого я не понимаю и осуждаю.


--------------------
Гармония - основа всего позитивного в этом мире.
Безрассудно разрушать гармонию, чем бы это ни мотивировалось.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Black Rose
сообщение 22.8.2005, 12:20
Сообщение #3


Козлик

Группа: Gold Member
Сообщений: 6228
Регистрация: 16.11.2004


Спасибо сказали: 6 раз(а)


Z^onA, я не понял... ты за использование меха с тех животных которые потребляются?

потом... ты за или против использования меха не употребляя при этом животного? в этои случае изначально человек так не делал понятно почему
если ты за последнее то ты за или против массового использования животных в таких целях?
дальше... ты за или против использования меха животных которые не потребими (например кошки и дикие животные которые нельзя рассматривать как свои многими-любимые кошки - то есть это два разных вопроса)

то что эволюция и мы самые крутые это бред... из того что я написал выше я за только использования меха если употребляется мясо животного, осатальное называется живодёрство, а в этом варианте мы не короли, это ествественно


--------------------
поговорим об этом?
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
SORENTO
сообщение 22.8.2005, 13:05
Сообщение #4


mp3 maniac

Группа: Модераторы
Сообщений: 11256
Регистрация: 16.7.2005
Из: 150 & 177 RUS


Спасибо сказали: 2231 раз(а)


Да,я ЗА использование меха ЛЮБЫХ животных, от которых он в принципе используется.
Если можно использовать мех,не употребляя животное...Ну,овец и так стригут вроде,а не убивают.Тем более что это шерсть,а никакой не мех,в общем-то! А ты что-предлагаешь сдирать с горностая шкурку и отпускать его? Мех - это еще и пардон,вместе с подшкурком снимается. Выжить у зверя шансов нет.
Я за любое промысловое использование животных,если при этом не происходит заметное,прогрессивное уменьшение численности вида или популяции, и если это оправдано любой практической или чисто эстетической целью достаточно многочисленной группы людей: будь то мясо,духи или меха, или кожа да хоть пищевые ароматизаторы...
Розыч, еще раз подчеркну - я обозначил частное мнение. Спор попросту бесполезен - тебе не убедить меня,а мне - тебя. Тем более что явных аргументов и контраргументов нет ни с той,ни с другой точки зрения.
И я не живодер,кстати. Но и не Мать Тереза, с другой стороны. Если некоторые непопулярные моменты реально оправдывают себя,и не выходят за рамки законов и общеустановившихся в обществе правил и понятий,не носят асоциальный или антисоциальный характер, то-
какими бы они иногда ни казались ужасными или бесчеловечными - ИМХО так:либо предложи абсолютно АДЕКВАТНУЮ (искусственный мех не есть таковая,увы...) альтернативу, либо эта мера должна использоваться...Всегда там или тут так или иначе приходится резать по живому, без этого не обойтись... Мне тоже жалко всех этих зверушек.
И моя позиция говорит не о моей жестокости, а только лишь о превалировании практического подхода в жизни к ряду вопросов, всего-то...
Как говорится, невозможно сделать яичницу, не разбив яиц...Увы.


--------------------
Гармония - основа всего позитивного в этом мире.
Безрассудно разрушать гармонию, чем бы это ни мотивировалось.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Black Rose
сообщение 22.8.2005, 13:14
Сообщение #5


Козлик

Группа: Gold Member
Сообщений: 6228
Регистрация: 16.11.2004


Спасибо сказали: 6 раз(а)


Цитата (Z^onA @ 22.08.2005 - 11:05)
Розыч, еще раз подчеркну - я обозначил частное мнение. Спор попросту бесполезен - тебе не убедить меня,а мне - тебя.

в первую очередь, всё всегда или факты или мнение, я думаю смогу отличить эти вещи... никакие "ИМХО" и "это мое личное мнение" ничего не изменяют... я конечно понимаю что есть люди которые не понимают что мнение это мнение и любят говорить "well, that' just your opinion" (тоже самое в Росси наверное говорят по-русски), но я не один из таких людей. я лишь хочу знать что ты имел ввиду чтобы правильно оценить твою точку зрения

теперь можно спокойно продолжать...

Цитата
Да,я ЗА использование меха ЛЮБЫХ животных, от которых он в принципе используется.
Если можно использовать мех,не употребляя животное...Ну,овец и так стригут вроде,а не убивают.Тем более что это шерсть,а никакой не мех,в общем-то! А ты что-предлагаешь сдирать с горностая шкурку и отпускать его? Мех - это еще и пардон,вместе с подшкурком снимается. Выжить у зверя шансов нет.

нет, конечно просто так сдирать с животных кожу мне и в голову не приходило... я имел ввиду просто убивать животных только ради меха... насколько я понял и очень даже за это, но я не уверен так что скажи одним слово да или нет пожалуйста

Цитата
и если это оправдано любой практической или чисто эстетической целью достаточно многочисленной группы людей: будь то мясо,духи или меха, или кожа да хоть пищевые ароматизаторы...

это будет массово/производственно тогда... (всё что единично вообще нет смысла рассматривать) а до этого ты сказал что против массового... так что опять же я не понял до конца твоё мнение


--------------------
поговорим об этом?
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
SORENTO
сообщение 22.8.2005, 13:19
Сообщение #6


mp3 maniac

Группа: Модераторы
Сообщений: 11256
Регистрация: 16.7.2005
Из: 150 & 177 RUS


Спасибо сказали: 2231 раз(а)


Одним словом? ДА! Я за.

Насчет массовости производства - ДА, я за. но только до тех границ,пока это не грозит потенциальным исчезновением или реальным биологическим угнетением (есть четкие критерии численные у экологов) численности вида.Поэтому это считаю,должно быть рациональное промысловое использование, с учетом количества,приплода и динамики численности вида.Если наступают критические пороги - виду начинает грозить уничтожение, стоит остановить временно,а при необходимости - и на неограниченный срок промысловое использование данного вида, и искать альтернативные варианты,даже если это В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ случае приводит к качественным потерям.


--------------------
Гармония - основа всего позитивного в этом мире.
Безрассудно разрушать гармонию, чем бы это ни мотивировалось.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
temnota
сообщение 22.8.2005, 13:31
Сообщение #7


Дитя Смерти

Группа: Новички
Сообщений: 464
Регистрация: 18.6.2005
Из: Ад


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Кто хочет пусть носит, но я носить не могу. Мне не нравится, ничего в этом не понимаю. Шуба она же тяжёлая, воняет. У меня дублёнка была, фу, никогда не буду больше в дублёнках ходить dry.gif


--------------------
...я не ангел...
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
bam
сообщение 22.8.2005, 14:29
Сообщение #8


goodbye Warnie

Группа: Форумчане
Сообщений: 1164
Регистрация: 17.3.2005
Из: Sydney


Спасибо сказали: 1 раз(а)


ответил другое,но прямопротивопоставлял номеру два.в моих климатических условиях - это не нужно.


--------------------
Goodbye Warnie, we will miss you.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
katusha-sh
сообщение 22.8.2005, 15:20
Сообщение #9


shmutka

Группа: Форумчане
Сообщений: 1845
Регистрация: 7.5.2005


Спасибо сказали: 2 раз(а)


Сама еще не разобралась до конца как я к этому отношусь... unsure.gif

Но... скорее против использования нат. меха. Сейчас очень много различных материалов, которые изумительно сохраняют тепло тела (лучше натуральных), при этом тело в них "дышит" и они гораздо тоньше и легче натуральных.
Простой пример: специальная одежда для горных лыж и сноуборда:тонкая, теплая и в ней (простите) не потеешь.
Это только пример! Такая одежда не обязательно только в спортивном стиле. good.gif

Я уж молчу, что за такой одеждой и ухаживать проще. smile.gif



--------------------
А мне летать охота!..
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
SORENTO
сообщение 22.8.2005, 15:31
Сообщение #10


mp3 maniac

Группа: Модераторы
Сообщений: 11256
Регистрация: 16.7.2005
Из: 150 & 177 RUS


Спасибо сказали: 2231 раз(а)


Цитата (katusha-sh @ 22.08.2005 - 15:20)
Сама еще не разобралась до конца как я к этому отношусь... unsure.gif

Но... скорее против использования нат. меха. Сейчас очень много различных материалов, которые изумительно сохраняют тепло тела (лучше натуральных), при этом тело в них "дышит" и они гораздо тоньше и легче натуральных.
Простой пример: специальная одежда для горных лыж и сноуборда:тонкая, теплая и в ней (простите) не потеешь.
Это только пример! Такая одежда не обязательно только в спортивном стиле.  good.gif 

Я уж молчу, что за такой одеждой и ухаживать проще.  smile.gif

Одежда бывает не только для сноуборда,но и для много чего еще...для того же банального "выхода в свет",скажем...для посещения места работы...
Часто,пока чаще всего искусственный мех явно выглядит неравноценным аналогом.
пример:мне этой зимой пришлось посреди января куртку поменять на АБСОЛЮТНО аналогичную с аналогично такой же по всем критериям подкдладкой, но из натур.меха вместо искусственного. В первой я мерз даже при минус 2,она пр одинаковом размере постояно ерзала,воротник (такой же) натирал шею, а при дожде или снеге,намокая, она была просто чуть ли не обузой,одни мучения...
полный аналог с натурмеха позволял чувствовать себя абсолютно комфортно,тепло и сухо даже при минус 25, сидела замечательно,дышала замечательно, воротник был мягким и совершенно не ощущался...
разница в цене буквально пару тысяч, кожа одна и та же,модель одинаковая.

Катюш,тебя ничуть не оспариваю,цитата - просто как "затравка" для микрокритерия сравнения,не более.
Попрошу и этот факт - более того,конкретный пример! - все же "подколоть" к делу...


--------------------
Гармония - основа всего позитивного в этом мире.
Безрассудно разрушать гармонию, чем бы это ни мотивировалось.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
allegri
сообщение 22.8.2005, 15:48
Сообщение #11


...Euterpe...

Группа: Форумчане
Сообщений: 871
Регистрация: 2.5.2005
Из: Москва


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Цитата (katusha-sh @ 22.08.2005 - 15:20)
Сейчас очень много различных материалов, которые изумительно сохраняют тепло тела (лучше натуральных), при этом тело в них "дышит" и они гораздо тоньше и легче натуральных.
Простой пример: специальная одежда для горных лыж и сноуборда:тонкая, теплая и в ней (простите) не потеешь.
Это только пример! Такая одежда не обязательно только в спортивном стиле. good.gif

Я уж молчу, что за такой одеждой и ухаживать проще. smile.gif

Проблема в том что это одежда спортивного стиля, и например, как сказал Z^onA, в офис в таком не пойдешь, а уж на светские мероприятия и подавно.

temnota, когда дубленка хорошего качества, она не воняет и совсем не тяжелая.....эти критерии зависят исключительно от качества выделки шкуры


--------------------
Без музыки жизнь была бы ошибкой (Ницше)
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
katusha-sh
сообщение 22.8.2005, 15:50
Сообщение #12


shmutka

Группа: Форумчане
Сообщений: 1845
Регистрация: 7.5.2005


Спасибо сказали: 2 раз(а)


Егор smile.gif , ты снова или невнимательно прочитал или я не раскрыла понятие тех материалов, о которых писала.
Писала про материал, производящийся из синтетических материалов.
Например, термо-белье - вещь! Я про искуссттвенный мех вообще ничего не говорила (он как раз однозначно "холоднее" натурального).

А еще строчка у меня такая была, где писалось, что это не обязательно спортивный стиль должен быть. (это к твоей фразе насчет того, что одежда бывает не только для сноуборда)

Я тоже тебя не в коей мере не оспариваю smile.gif wink.gif


--------------------
А мне летать охота!..
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
M@A@X
сообщение 22.8.2005, 17:02
Сообщение #13


_*БУДЬ СОБОЙ*_

Группа: Новички
Сообщений: 573
Регистрация: 17.5.2005
Из: 2-х комнатная квартира


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Мех!!! Я за!!! good.gif


--------------------
Сначала это был чудо куст но потом...
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
DOC 101
сообщение 22.8.2005, 17:04
Сообщение #14


ушел

Группа: Новички
Сообщений: 1060
Регистрация: 5.7.2005


Спасибо сказали: 2 раз(а)


А я животных люблю, мне их жалко если честно. Уже лет восемь хожу только в зимних спортивных куртках. Есть куртка из стриженой норки... но чего-то одевать совсем не хочется, не знаю почему, не уютно и всё. Чересчур выпендрежно. Но, каюсь, обожаю девченок в светлых норковых шубках. Вот нравиться и всё тут, хотя понимаю сколько там животных убили ради какой то шубки sad.gif . Такой вот парадокс.

Поэтому и не проголосовал. Ну не знаю, чесс слово.

я видел как норок для шуб готовят sad.gif блин, так жалко...


--------------------
не я начал первым...
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
YuKa7777
сообщение 22.8.2005, 19:23
Сообщение #15


цап-царап!

Группа: Новички
Сообщений: 701
Регистрация: 28.4.2005
Из: МУРmansk


Спасибо сказали: 0 раз(а)


Цитата
Как ты относишься к одежде из натурального меха


Зима у нас длинная, можно сказать что и холодная, поэтому потребность в тепле и уюте есть, и еще какая! Но вместе с тем и выглядеть хорошо хочется, а искусственный мех же либо оставляет желать лучшего (много лучшего!), либо выглядит очень прилично, но при этом стоит как соболя. А поэтому мой ответ - носила, ношу и буду носить.


--------------------
...the end...
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Гость_КилЬка_*
сообщение 22.8.2005, 19:53
Сообщение #16




Гости






Животных мне жалко)) Но мех не ношу не по этому. Просто я привыкла к болоневым курткам, пальто и пр. biggrin.gif Хотя мех - красиво, возможно даже удобно, но не мой это стиль))
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
зЮзЮка Барбидосс...
сообщение 22.8.2005, 19:58
Сообщение #17


Затмение

Группа: Gold Member
Сообщений: 3827
Регистрация: 19.2.2005


Спасибо сказали: 23 раз(а)


Я - за. И животных мне не жалко (жестокая натура?)
Но сама мех не могу носить, и дубленки тоже из-за того, что приходится быстро двигаться, постоянно куда-то бежать и т д и т п, вся зимняя одежда у меня чаще весенняя чем зимняя, потому что легкая (хоть и холодная), вообще я ношу только легкие куртки.


--------------------
I have changed
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
SORENTO
сообщение 22.8.2005, 20:04
Сообщение #18


mp3 maniac

Группа: Модераторы
Сообщений: 11256
Регистрация: 16.7.2005
Из: 150 & 177 RUS


Спасибо сказали: 2231 раз(а)


Цитата (katusha-sh @ 22.08.2005 - 15:50)
Егор    , ты снова или невнимательно прочитал или я не раскрыла понятие тех материалов, о которых писала.
Писала про материал, производящийся из синтетических материалов.
Например, термо-белье - вещь! Я про искуссттвенный мех вообще ничего не говорила (он как раз однозначно "холоднее" натурального).

А еще строчка у меня такая была, где писалось, что это не обязательно спортивный стиль должен быть. (это к твоей фразе насчет того, что одежда бывает не только для сноуборда)

Я тоже тебя не в коей мере не оспариваю

Катюша, ты тоже я смотрю мое все очень невнимательно читаешь и не так понимаешь...Далеко не в первый раз,не обижайся... ohmy.gif

Просто цитирую себя же:

Одежда бывает не только для сноуборда,но и для много чего еще...для того же банального "выхода в свет",скажем...для посещения места работы...
Часто,пока чаще всего искусственный мех явно выглядит неравноценным аналогом.


в ответ на следующее от тебя:

Но... скорее против использования нат. меха. Сейчас очень много различных материалов, которые изумительно сохраняют тепло тела (лучше натуральных), при этом тело в них "дышит" и они гораздо тоньше и легче натуральных.
Простой пример: специальная одежда для горных лыж и сноуборда:тонкая, теплая и в ней (простите) не потеешь.
Это только пример! Такая одежда не обязательно только в спортивном стиле.

Я уж молчу, что за такой одеждой и ухаживать проще



Чуешь разницу?! ПРОТИВ!!! Без оговорок,кроме "скорее" (это сугубо степень твоего отношения,т.е. что не на 100%). ЗА подразумевает здесь использование по желанию - хошь носи хошь нет, а против скорее всего подразумевает использование опять же без оговорок. Ты может и хотела их сделать,но не сделала. Я просто дополнил по сути твою же мысль ИМЕННО ОГОВОРКАМИ.
Ты была категорична и абсолютна. И -ну не отказала - но и не допустила "право на жизнь" одежде из нат. меха. То есть по сути высказалась,что против того,чтобы она вообще была. Если не так, то не оговорила это допущение.
И его оговорил за тебя я...

Короче есть белье из меха, а есть шубы...Первое ты оговорила. Второе вообще не упомянула и как бы "забыла" про них. А согласись, уж скорее второе подразумевают под меховой одеждой.
Ты хочешь сказать, что шубы из синтетики тоже покачественннее,поудобнее,получше и посимпатичнее?! Если да - продолжай,продолжим дискуссию. Если нет,если с этим ты согласна, то вопрос закрыт,спора и не было по сути, но- еще раз,Кэт - ты постарайся тоже всё-таки вчитываться в те сообщения,на которые отвечаешь, перед тем как отвечать...Какими сложносочиненными мои бы,в частности, ни были...А то приходится силы,время тратить, твое всё тратить то же самое и плюс внимание твое ешё, и лишний раз оффтопить почем зря...
sad.gif


--------------------
Гармония - основа всего позитивного в этом мире.
Безрассудно разрушать гармонию, чем бы это ни мотивировалось.
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
Olga_V
сообщение 23.8.2005, 2:27
Сообщение #19


Пользователь

Группа: Новички
Сообщений: 57
Регистрация: 14.4.2005
Из: от ЛЮБВИ


Спасибо сказали: 0 раз(а)


...для меня нет принципиальной разницы из натурального меха одежда или из искусственного,главное,чтобы мне нравилась... tongue.gif
...не понимаю людей,которы не носят натуральный мех,только потому что зверушек жалко...может еще отказаться от употребления их в пищу? huh.gif
Go to the top of the page
 
   +Quote Post
katusha-sh
сообщение 23.8.2005, 16:54
Сообщение #20


shmutka

Группа: Форумчане
Сообщений: 1845
Регистрация: 7.5.2005


Спасибо сказали: 2 раз(а)


Предлагаю закрыть именно эту дискуссию (на остальные конечно же не распространяется), чтобы окончательно не запутаться wacko.gif smile.gif
Я уже запуталась...Но мы же как всегда друг друга поняли, да? wink.gif


--------------------
А мне летать охота!..
Go to the top of the page
 
   +Quote Post



5 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Сейчас: 23.1.2018, 14:07
Правообладателям, Claims Of Copyright Infringement,
Мех - носить или нет - Музыкальный форум